□赖芳杰

近日，四川省一家采耳店因被监管部门认定为“私行开展养息动作”，被处罚金11万元。由于店主未按期交纳罚金，又被加罚11万元滞纳金，并被卫健部门央求法院强制实施。此事引起网友温雅，并觉得是“小过重罚”的“天价罚金”。

整顿医疗顺次，是卫健局本员责任。罚金数额也并莫得“顶格”，而是罢黜《基本医疗卫生与健康促进法》规定。既有法理支柱，为何网友们并不买账，反而多量质疑“小过重罚”呢？

机械搬照法条的冷落，像一根刺扎在王法者与当事东谈主中间。店主李女士自述，她为护理犬子念书，此前卖菜数年。借来十几万元加盟采耳店后，议论了半个月，营收约2000元，就因“非法孽医”而关店。11万元罚金，她交不起。之后又被加罚11万元滞纳金后，她更是交不起。

试问卫健局，比对法条的同期，有莫得比对过李女士的履行情况？即便不错“分期交纳罚金”，她的生存会不会由此堕入祸患？悬殊的罚金，有莫得秉抓着“以民为本”的初心？是否有“以罚代管”的嫌疑？淌若李女士通过加盟使用的器械、保健品属违章，那么提供这些配置的厂商是否应从严办理？

本年2月，国务院发布了《对于进一步步履和监督罚金设定与实施的指示见地》，条件严格步履罚金实施，罚金决定要充分研讨社会公众的亲身感受，确保罚金决定稳当法理，并研讨联系事理和事理。

简而言之，即是要细化“过”与“罚”的考量成分，除了当事东谈主主不雅差错、赢利情况，还应试虑经济社会发展水平、行业特色、场地履行、对同样非法孽为罚金规定等成分，分辩情况、分类管束，该宽则宽、当严则严。

3月31日，宜宾市翠屏区卫健局发布通报，已向区东谈主民法院除掉强制实施央求，并对该案运行里面复查，下一步，将凭据复查情况作出妥善管束。

咱们温雅事件后续情况，也更期待鄙人一步行径中能看到“以民为本”的王法温度。